类型1完全兼容以太坊，保留所有底层设计确保最高兼容性，但因非ZK友好导致证明效率低；类型2保持EVM指令集一致，优化数据结构提升性能，多数dApp可运行但可能影响依赖原生Merkle证明的应用；类型3进一步简化预编译合约和执行机制，提高证明速度，主流项目如Scroll采用此方案但需修改部分dApp代码；类型4转向高级语言编译，构建专用ZK虚拟机以最大化性能，zkSync Era为代表，牺牲EVM字节码兼容性，存在工具链适配与汇编兼容风险。
ZK-EVM 旨在将零知识证明与以太坊虚拟机结合，不同类型的方案在兼容性与性能间权衡。
为了方便新手快速上手币圈交易并实时查看市场数据，可通过主流交易所币安（Binance）或欧易OKX注册账户并使用官方APP，可实时查看交易深度、挂单量及资金流向，帮助判断买入或卖出时机。
币安注册链接与下载地址：
欧易OKX注册链接与下载地址：
安装过程中，系统可能会提示“允许安装来自此来源的应用”。这是正常安全提示，建议点击“允许”或在“设置”中开启相应权限后继续安装。
一、类型1：完全等效以太坊
该类型力求在所有层面与以太坊保持一致，不修改任何底层设计以维持最高兼容性。
1、保留以太坊的哈希算法（如Keccak）、状态树结构和交易树，确保与主网逻辑完全相同。
2、支持所有预编译合约和共识逻辑，无需对现有dApp进行任何调整即可部署。
3、验证过程可直接复用以太坊执行层客户端，适用于需要完美兼容性的Rollup场景。
重要提示：尽管兼容性最优，但因以太坊原始设计非ZK友好，导致证明生成时间极长，效率较低。
二、类型2：完全等效EVM
此方案专注于虚拟机级别的兼容，允许对外部数据结构进行优化以提升证明速度。
1、内部指令集与EVM完全一致，Solidity编译后的字节码可直接运行。
2、修改区块格式或使用ZK友好型哈希函数（如Poseidon）替代原有结构，减少计算开销。
3、虽然状态根可能不同，但智能合约行为保持不变，大多数开发工具仍可适用。
关键点：在不影响应用运行的前提下加快证明生成，但部分依赖原生Merkle证明的应用可能出现兼容问题。
三、类型3：几乎等效EVM
为了进一步缩短证明时间，此类别放弃了一些难以ZK化的功能，带来一定的兼容代价。
1、移除或简化某些预编译合约的支持，导致使用这些功能的dApp必须重写代码。
2、对内存访问模式或异常处理机制做出调整，使电路验证更高效。
3、Scroll和Polygon Hermez属于该类别代表，其目标是实现多数主流应用的兼容。
注意：虽然证明速度优于前两类，但牺牲了部分兼容性，开发者需检查所用预编译是否被支持。
四、类型4：高级语言等效
该方法不再基于EVM字节码，而是从高级语言出发构建专用虚拟机以最大化性能。
1、直接将Solidity或Vyper源码编译为ZK友好的中间表示，绕过传统EVM执行流程。
2、采用专为零知识证明设计的虚拟机架构，显著降低证明生成所需时间。
3、zkSync Era为此类典型，虽支持Solidity语法，但不保证EVM字节码级兼容。
风险提示：地址生成方式和手写内联汇编可能无法正常工作，生态系统工具链适配有限。
