安装来源不同：self-update从官方服务器直接更新phar文件，不依赖系统仓库；系统包管理器安装的Composer由发行版维护，可能非最新版。2. 更新频率差异：self-update可即时获取最新功能与安全补丁；系统包更新受制于发行版周期，易滞后。3. 权限管理不同：self-update在用户目录下无需root权限；系统包更新通常需sudo权限。4. 依赖处理方式：系统包可能强制绑定特定PHP版本或扩展，降低灵活性；self-update仅替换二进制，更轻量且符合开发者预期。推荐使用self-update以保持及时更新和高灵活性，若重视系统稳定性则可选用包管理器，但需注意版本陈旧风险。
直接运行 composer self-update 和通过系统包管理器（如 apt、yum、brew 等）更新 Composer，主要区别在于安装来源、更新机制和权限管理方式。
Composer 官方推荐使用其自带的安装器（installers）将 Composer 安装到用户目录或全局可执行路径中。这种情况下：
官方发布的更新通常更快，而系统包可能滞后：
两者对系统权限的要求也不同：
此版本和闪睿企业网站管理系统 2009 SP1 Build 090828 得区别是：这个可以在本地计算机一键安装所有所需组件，并安装完成后自动打开闪睿网站前台。我们的口号：简单，不思考！这个版本要的就是简单！不再需要安装IIS，配置IIS，繁琐的各种设置，下载等，就下载一个包，运行一个程序，一步到位！2.0版本更新日志：1.自主研发迷你web服务器，全自动配置参数。简单无极限！2.迷你服务器和迷你
0
系统包管理器会处理依赖关系，但可能引入 PHP 版本绑定等问题：
基本上就这些。如果你希望紧跟官方节奏、灵活控制版本，self-update 是更推荐的方式；若你更信任系统仓库的稳定性，并希望统一管理软件包，使用系统包管理器也可以接受，只是要注意版本是否过时。
以上就是composer self-update 和系统包管理器更新 composer 有什么区别？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
广告
收藏
收藏
收藏
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
102
