InnoDB支持热备份、事务日志、PITR及XtraBackup,恢复快且数据一致;2. MyISAM仅支持冷备份和逻辑备份,无事务恢复能力;3. Memory引擎数据易失,依赖逻辑导出;4. 其他引擎备份功能有限,InnoDB为生产首选。

MySQL中的存储引擎在备份和恢复方面的支持存在显著差异,主要体现在备份方式的兼容性、恢复速度、事务支持以及数据一致性保障上。不同的存储引擎设计目标不同,因此在备份恢复场景下的表现也各有侧重。
InnoDB 是 MySQL 默认的事务型存储引擎,对备份和恢复的支持最为完善。
MyISAM 是非事务型存储引擎,备份恢复机制相对简单,但灵活性较差。
Memory 引擎将数据存储在内存中,其备份恢复特性较为特殊。
KGOGOMall 是一套采用 Php + MySql 开发的基于 WEB 应用的 B/S 架构的B2C网上商店系统。具有完善的商品管理、订单管理、销售统计、新闻管理、结算系统、税率系统、模板系统、搜索引擎优化,数据备份恢复,会员积分折扣功能,不同的会员有不同的折扣,支持多语言,模板和代码分离等,轻松创建属于自己的个性化用户界面。主要面向企业和大中型网商提供最佳保障,最大化满足客户目前及今后的独立
0
这些轻量级引擎主要用于特定用途,备份恢复功能更有限。
基本上就这些。选择合适的存储引擎时,除了考虑性能和功能需求,还应评估其在备份恢复场景下的可靠性和操作便捷性。InnoDB 在这方面优势明显,是生产环境的首选。对于使用 MyISAM 或 Memory 的场景,应加强逻辑备份频率,并制定更严格的恢复验证流程。
以上就是mysql中存储引擎对备份恢复的支持差异的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号