nullptr是C++11引入的类型安全空指针关键字，能避免函数重载歧义；2. NULL本质为整型宏，易引发类型混淆和语义不清；3. nullptr提升代码可读性，明确表达空指针意图；4. 现代C++推荐优先使用nullptr替代NULL或0。
在C++中，nullptr和NULL都用于表示空指针，但它们在类型安全、语义清晰性和语言兼容性方面有显著区别。理解这些差异有助于写出更安全、可读性更强的代码。
类型与安全性不同
NULL通常被定义为整数常量0或(void*)0（在C中常见），在C++中一般等价于0。由于它本质上是整型，可能导致函数重载时出现歧义：
// 示例：NULL引发重载歧义 void func(int); void func(char*); func(NULL); // 调用哪个？编译错误或意外调用func(int)nullptr是C++11引入的关键字，具有类型std::nullptr_t，能隐式转换为任意指针类型，但不会转换为整型。因此避免了上述问题：
func(nullptr); // 明确调用func(char*)语义更清晰
使用nullptr明确表达“空指针”的意图，提升代码可读性。而NULL本质是宏，可能被误用或重新定义。例如：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- nullptr一看即知是指针上下文
- NULL可能被开发者误解为整数0
- 在模板编程中，nullptr类型推导更可靠
推荐用法
现代C++（C++11及以上）应优先使用nullptr代替NULL或0来初始化空指针：
// 推荐写法 int* ptr = nullptr; if (ptr == nullptr) { /* ... */ }// 不推荐 int ptr = NULL; // 可能引发重载问题 int ptr = 0; // 语义不清
即使在旧项目中为了兼容性保留NULL，也建议逐步迁移到nullptr，尤其是在新代码或模板中。
基本上就这些。nullptr更安全、更清晰，是现代C++空指针的标准选择。
