vector自动管理内存且大小可变，原生数组需手动管理且长度固定；vector支持动态扩容、边界检查和丰富操作，原生数组更轻量但易出错；推荐优先使用vector。
在C++中，vector 和 原生数组（普通数组） 都用于存储多个相同类型的元素，但它们在使用方式、内存管理、灵活性等方面存在显著差异。理解这些区别有助于在实际编程中做出更合适的选择。
1. 内存管理方式不同
原生数组的大小在编译时必须确定（除非使用动态分配），且一旦定义后无法改变大小。静态数组在栈上分配，而通过 new 创建的动态数组需手动释放内存，容易引发内存泄漏。
vector 是一个类模板，封装了动态数组。它在堆上自动管理内存，支持运行时动态扩容和缩容，无需手动 delete，析构函数会自动清理资源，更加安全。
示例：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- int arr[5]; // 固定大小，栈上分配
- int* ptr = new int[5]; // 动态数组，需 delete[] ptr;
- std::vector
vec(5); // 自动管理，可变大小
2. 大小可变性
原生数组定义后长度不可更改。如果需要更多空间，必须重新分配内存并复制数据。
vector 可以在运行时通过 push_back()、resize()、insert() 等方法动态调整大小，底层自动处理扩容逻辑（通常按倍数增长）。
注意：
- vec.push_back(10); // 添加元素，size 自动增加
- arr 没有类似操作，越界写入会导致未定义行为
3. 访问方式与性能
两者都支持通过下标访问元素，语法相同（如 vec[0]、arr[0]），且访问时间复杂度均为 O(1)。
vector 还提供 at() 方法进行边界检查（越界抛出异常），而原生数组不检查，容易引发缓冲区溢出。
建议：
- 调试阶段可用 vec.at(i) 捕获索引错误
- 追求极致性能且确定安全时，operator[] 更快
4. 作为函数参数传递的方式
原生数组传参时会退化为指针，丢失长度信息，常需额外传 size 参数。
vector 可直接按引用传递，保留完整信息，代码更清晰。
对比：
- void func(int arr[], int size) // 必须传 size
- void func(const std::vector
& vec) // 直接用 vec.size()
5. 初始化与便捷操作
原生数组初始化方式有限，C++11 后支持 { } 列表初始化，但仍不够灵活。
vector 支持多种构造方式：初始化列表、拷贝构造、迭代器范围等，并集成 clear()、empty()、size() 等实用方法。
例如：
- std::vector
v1 = {1, 2, 3}; - std::vector
v2(v1); // 直接拷贝 - 原生数组不能整体赋值或拷贝
基本上就这些。vector 在安全性、易用性和扩展性上优于原生数组，适合大多数场景；原生数组更轻量，适用于对性能要求极高或嵌入式环境等特殊情况。现代C++推荐优先使用 vector。
