1. 为什么需要动态hash 平常的hash，大多是下面这样一副面孔: 图1 一个静态hash结构 这种Hash维护着一些桶，就是图上左边的部分，每一个桶中装着hash值相同的数据。 这些具有相同hash值的数据形成一个链表。这种hash的一个最主要缺点就是桶的数目是一定的，不
1. 为什么需要动态hash平常的hash，大多是下面这样一副面孔:
图1 一个静态hash结构
这种Hash维护着一些桶，就是图上左边的部分，每一个桶中装着hash值相同的数据。
这些具有相同hash值的数据形成一个链表。这种hash的一个最主要缺点就是桶的数目是一定的，不易扩展，随着插入数据增多，查找效率会急剧下降。
动态hash就是用来解决这个问题的,postgresql实现的动态hash保证填充因子不超过一个预定值的情况下动态地增长hash表的容量。同时每一次扩容所作的改动不大，空间利用率也比较地高。
2. 动态hash的结构
Postgresql与动态hash相关的代码分布在dynahash.c和hashfn.c这两个文件之中hashfn.c
主要是一些Hash Function，而dynahash.c才是动态hash的主要实现。
与普通hash表相比，动态hash多了一个新的行政单位: 目录。 如下图:
图2 postgresql 动态hash结构
dir是一个大小可变的数组，初始长度可以在创建时指定，以后每一次扩展其长度都会X2。dir中的每一项都指向一个长度固定的Segment, 这些Segment的长度都相同且必须是2的整数次幂，Segment数组中的元素是Bucket(桶) ，每一个桶中存放着一个链表，动态hash将所有具有相同hash值的元素都放在同一个桶中。
现在来看一下pg中 这些基本概念的定义:
typedef struct HASHELEMENT
{
struct HASHELEMENT *link; /* link to next entry in same bucket */
uint32 hashvalue; /* hash function result for this entry */
} HASHELEMENT;
/* A hash bucket is a linked list of HASHELEMENTs */
typedef HASHELEMENT *HASHBUCKET;
/* A hash segment is an array of bucket headers */
typedef HASHBUCKET *HASHSEGMENT;
这些定义都可以和上图相对应，不再多说。
3. 给定hash value，如何找到与其对应的Bucket
先看一下实现吧:
/* Convert a hash value to a bucket number */
static inline uint32
calc_bucket(HASHHDR *hctl, uint32 hash_val)
{
uint32 bucket;
bucket = hash_val & hctl->high_mask;
if (bucket > hctl->max_bucket)
bucket = bucket & hctl->low_mask;
return bucket;
}
hctl->max_bucket 指的是bucket总数减1，对于图2来说，这个值为15
hctl->low_mask 是max_bucket + 1)的最大的2^K减1， 对于图2来说，这个值是16 - 1 = 15 (0000 1111)
hctl->high_mask 是2^(K + 1)减1, 对于图2来说，这个值是32 - 1 = 31 (0x0001 1111)
这几个变量要注意的是，hctl->max_bucket在hash表创建好以后，会变化，一般情况下每次增加一个，如果hctl->max_bucket变成了2的整数次幂，就需要更新hctl->low_mask和hctl->high_mask。更新代码如下:
/*
* If we crossed a power of 2, readjust masks.
*/
if ((uint32) new_bucket > hctl->high_mask)
{
hctl->low_mask = hctl->high_mask;
hctl->high_mask = (uint32) new_bucket | hctl->low_mask;
}
我们回头继续看那个calc_bucket函数, 因为理解这个函数是理解动态扩展的关键。从上面关于max_bucket,low_mask和high_mask的介绍，可以得出下面的结论:
hctl->high_mask >= hctl->max_bucket >= hctl->low_mask
反应在它们的二进制表示上，如果hctl->low_mask占m位(2^m - 1)，则hctl->high_mask占m + 1位。而hctl->max_bucket是在闭区间[low_mask,high_mask]之间的。所以要取得hash_val的bucket值应优先&上high_mask,如果发现得到的bucket的序号比max_bucket还大，则再&上low_mask。这一步为后面的扩展埋下了伏笔。在扩展的时候，也就是max_bucket增加的时候，可能会造成这种情况，扩展前后同一hash_val通过calc_bucket算出的值不一样。下面在叙述扩展的时候再详细解说其解决办法 。
4. 动态扩展
在弄清楚动态hash的结构以及如何从hash值得到其所在的bucket后，hash表的查找，删除以及通常情况下的插入操作就非常地容易啦。比如删除，就先是调用 cal_bucket找到所在的桶，然后在这个桶中一个个地找，找到具有相同键值的元素，就从桶所对应的链表中删除。 下面来说一下动态扩展的问题，毕竟这才是pg动态hash的核心。
说到动态扩展，就得说扩展时机，什么时候我们的hash表需要增大容量呢？ 我们增大容量是为了保证其查找的效率。而hash表的查找效率是与一个叫做填充因子东西有很大关系的。pg的填充因子定义为:
填充因子 = hctl->nentries / (hctl->max_bucket + 1)
从这个公式可以看出填充因子会随着插入元素的增多而增加， 当增大到比hctl->ffactor还要大的时候就需要扩展了，这里的扩展的意思是指hctl->max_bucket要增加1个。其步骤如下:
1) 计算出 max_bucket + 1所在的segment索引值segndx
>
2) 如果segndx没有超出已分配的segment的容量，转入5),否则继续;
3) 检查segndx是否超出了现有的dir大小，如是，将dir的大小扩展为以前的2倍；
4) 给dir[segndx]分配一个新的segment;
>
5) 计算max_bucket + 1在没有扩展前的bucket号old_bucket;
6) max_bucket++后检查max_bucket是否成了2的整数次幂，若是，修改low_mask和high_mask;
7) 计算新的bucket号new_bucket;
>
8) 遍历old_bucket链表，重新计算他们所应该在的bucket,将需要移动的移到到new_bucket中。
这个过程中只有步骤8需要说明一下。为什么只是本次扩展前的old_bucket,而没有检查，前一次，前两次扩展的old_bucket呢？这是由calc_bucket中计算bucket的方法所决定的，其实你想的没有错，是应该去遍历前一次，两次，扩展的那些old_bucket,但是没有必要，即使你这样做了，你也从这些bucket中找不到一个可以入到new_bucket中的元素。我们只需要证明经过一次扩展，留在old_bucket中的元素的hash值对应的bucket从些以后不会再改变就行了。
扩展前后bucket计算路径可以用下面矩阵来表示:
扩展后 &high_mask 扩展后 &low_mask
扩展前 &high_mask (1) (2)
扩展前 &low_mask (3) (4)
这其中(2)是不可能出现的，因为扩展前的high_mask与扩展后low_mask相等，如果(2)成立就出出现max_bucket > (max_bucket + 1)的矛盾。而对于 情况(1),由于high_mask和max_bucket只会增加，把以bucket号从些不会改变, 而(3)和(4)实际上就是本次扩展需要移动的项。所以已经证明那些留在 old_bucket中的元素不会变。
5. 总结
pg实现的这个动态hash保证填充因子不超过设定值，其检索效率不会因插入元素的增多而降低，同时其扩展的代价也不是十分地大，每次只需要移动一个bucket中的某些项到新的bucket中。
