近日，上海的黄先生一家在杭州临安的鹿可卢可农场遭遇惊险一幕。他们乘坐的观光小火车在爬坡时突发故障，失控倒溜并脱轨翻车，导致全家六口，包括两名幼儿，不同程度受伤。这起事件引发了对亲子游乐设施安全问题的广泛关注。
事故经过惊心动魄，一家六口均受伤
1、2025年8月30日，来自上海的黄先生携全家六口，在杭州临安“鹿可卢可农场”游玩期间，乘坐了由英迪格亲子酒店方面赠送的小火车游乐项目。
2、当小火车攀爬至一处山顶时，车辆突然失去所有动力，随即以大约每小时15至20公里的速度向后高速倒溜。
3、在轨道的一个弯道处，失控的小火车发生脱轨并侧翻，导致车厢内所有乘客被巨大惯性甩出车外。
4、事故造成黄先生的岳母面部直接着地，出现大面积挫伤并需要缝针治疗；其岳父膝盖部位严重受伤，并在次日检查中被发现脑部存在多处出血点。
5、黄先生的妻子因在事发时紧抱孩子，导致臀部先着地，造成骶骨骨折；黄先生本人后脑着地，当场昏迷约两三分钟。
6、同行的两名幼儿，分别为一岁半和五岁半，虽然没有明显外伤，但受到了极为严重的惊吓。
安全隐患触目惊心，设施设计存重大缺陷
1、据当事人黄先生描述，涉事小火车的驾驶操作台极为简陋，仅设有“前进、倒退、灯光、音乐”等基础按钮，完全没有配备任何物理制动装置或刹车系统。
2、该车辆的停止方式，竟然是依靠断电后产生的惯性缓慢滑行至停止，其安全性令人堪忧。
3、更为严重的是，整列小火车的车厢内均未配置安全带，车身也未标注限重标识，无法为乘客提供最基本的安全束缚。
4、事故现场显示，小火车轨道旁就是普通的沙石地面，缺乏缓冲保护措施，乘客被甩出后极易造成二次伤害。
农场方态度引质疑，后续处理难令人满意
1、事故发生后，鹿可卢可农场方面在处理过程中不仅隐瞒了小火车的生产厂家信息，还承认其日常安全检查流于形式，且没有任何应急预案。
2、农场方起初将事故原因归结为“突发意外”，并以“营业两年从未出事”为由进行辩解。
3、然而，农场管理人员也承认，此类观光小火车在设计上没有刹车系统属于行业普遍现象，这暴露了相关游乐设施领域存在的巨大安全漏洞。
4、在赔偿问题上，农场方初期仅垫付了首日医疗费，并拒绝了黄先生一家提出的6万元赔偿要求，处理态度消极。
5、最令人无法接受的是，就在这起严重事故发生的第二天，该农场内涉事的小火车项目竟然仍在继续运营，完全无视游客安全。
