错误处理应明确可预期，API设计需简洁稳定。Go语言中通过返回error接口、使用fmt.Errorf包装、定义可导出错误变量如ErrNotFound，避免深层嵌套错误结构；API设计遵循正交原则，函数参数控制在三个以内，过多则用配置结构体或函数选项模式；导出错误便于errors.Is和errors.As判断，不暴露敏感信息；保持接口命名直观、行为一致、错误位置统一，小版本不改签名，聚焦核心场景，提升可维护性。
在Go语言开发中，错误处理和API设计是构建健壮、可维护系统的关键环节。保持接口简洁性不仅能提升代码可读性，还能降低使用者的认知负担。以下是如何在错误处理和API设计中贯彻简洁性原则的实践建议。
错误处理应明确且可预期
Go推崇显式的错误返回，而不是异常机制。因此，函数应始终将错误作为最后一个返回值，并确保错误语义清晰。
避免封装过多上下文导致错误类型复杂化。使用
error接口的自然扩展方式（如
fmt.Errorf配合
%w）保留调用链，但不要过度包装。
- 优先返回简单错误信息，如
return nil, fmt.Errorf("invalid input") - 需要区分错误类型时，定义可导出的错误变量，例如：var ErrNotFound = errors.New("resource not found")
- 避免创建深层嵌套的自定义错误结构，除非需要携带特定元数据
API设计避免过度抽象
Go崇尚“正交接口”——小而专注。一个接口只做一件事，函数参数尽量少而明确。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
设计API时，优先考虑调用者的使用场景，而不是追求通用性。
- 函数参数控制在3个以内，超过时考虑使用配置结构体
- 若可选参数较多，使用函数选项模式（Functional Options），但仅在必要时引入
- 避免设计“万能函数”，如同时支持创建、更新、查询的API
暴露的错误应便于判断和处理
调用方常需根据错误类型做出不同反应。为此，应提供清晰的错误识别方式。
使用
errors.Is和
errors.As来支持错误比较和类型断言，而不是让调用方用字符串匹配。
- 导出常见错误变量，方便外部比较：errors.Is(err, ErrNotFound)
- 若需获取错误详情，使用
errors.As
解包结构化错误 - 避免在错误消息中暴露敏感信息或实现细节
保持公开接口稳定和一致
一旦API对外发布，变更成本高。设计阶段就应考虑长期可维护性。
命名要直观，行为要符合直觉。例如，以
New开头的函数应返回实例，以
Do结尾的应执行动作。
- 错误返回位置保持统一：始终是最后一个返回值
- 相似功能的API保持参数顺序一致
- 避免在小版本中修改函数签名或错误类型
基本上就这些。Go的简洁之美在于克制。错误处理不必花哨，API也不必面面俱到。聚焦核心场景，提供清晰、稳定、易于理解的接口，才是长久之道。
