oracle10.2.0.4AIX5.3夜间跑批的一个存储过程，逻辑大致为数据库内部先进行数据处理后插入空的导出表，数据处理全部完成后，按照每个表的字段A1进行where条件过
oracle10.2.0.4
aix5.3
夜间跑批的一个存储过程，逻辑大致为数据库内部先进行数据处理后插入空的导出表，数据处理全部完成后，按照每个表的字段A1进行where条件过滤导出。
在数据处理过程中，由于无意义的嵌套循环，导致对一张表的数据重复的进行I/O读取。数据量大后，处理变慢，优化需求就提上来了。
例如：
CURSOR cur_a1 is select code from cura1; LOOP select A1 into x_a1 from testa where ta1=cur_a1; begin --判断sequence重置 select count(*) into v_count from sys.dba_objects where object_type='SEQUENCE' AND object_name = 'SEQUENCEname'; IF (v_icount > 0) THEN EXECUTE IMMEDIATE 'DROP SEQUENCE SEQUENCEname'; END IF; EXECUTE IMMEDIATE 'CREATE SEQUENCE SEQUENCEname INCREMENT BY 1 START WITH 1 MINVALUE 1 NOCYCLE NOCACHE NOORDER'; --执行数据插入 insert into table （a1,a2,a3） select a1,SEQUENCEname.NEXTVAL,a3 from A1 where a1=x_a1;为何说是无意义循环，在我们的这套环境中，是根据表A中的字段A1中的非重复值数量进行循环，A1字段相等的时候，A2字段取递增序列SEQ作为A2字段的值，在每次循环初始，都会重置SEQ。唯一约束为A1+A2。而A2字段值在程序处理过程中毫无用处。因此计划取消循环，一次SEQ递增直到处理完A表，确保A表A2字段值不会重复。
根据这思路，完成了优化，大大提高了数据处理过程的耗时。
但是奇怪的是，就在优化变更做完当天，导出的过程却离奇的变慢了许多，以至于提高的时间被抹平。
经过分析，发现在优化前和优化后，表的数据分布情况发生了变化，原先是根据A1字段排序插入A表，而优化后一次生成数据插入A表，忽略了排序，因此导致A1字段索引聚族因子变差。从而影响[exptable=Aquery='whereA1like'1002%']语句的导出效率。
直接加上orderbya1发现报错：
insert into testa (a1, a2, a3) select a1, SEQUENCEname.NEXTVAL, a3 from A order by a1; ORA - 02287 :sequence number not allowed hereORACLE有如下限制：
RestrictionsonSequenceValuesYoucannotuseCURRVALandNEXTVALinthe
followingconstructs:
AsubqueryinaDELETE,SELECT,orUPDATEstatement
Aqueryofavieworofamaterializedview
ASELECTstatementwiththeDISTINCToperator
ASELECTstatementwithaGROUPBYclauseorORDERBYclause
ASELECTstatementthatiscombinedwithanotherSELECTstatementwiththeUNION,INTERSECT,orMINUSsetoperator
TheWHEREclauseofaSELECTstatement
TheDEFAULTvalueofacolumninaCREATETABLEorALTERTABLEstatement
TheconditionofaCHECKconstrain
调整语句结构如下：
insert into testa (a1, a2, a3) select a1, SEQUENCEname.NEXTVAL, a3 from (select a1, a3 from A order by a1);顺利完成。
本文出自 “DBA的随笔记录” 博客，，请务必保留此出处
