在国内开发者中，相信许多人都有这样的经历：经过几个月的辛勤开发，将应用发布到应用商店后，却发现只有寥寥几个下载量。尽管努力推广，用户却反馈应用是垃圾，无法下载。在国内开发 uwp 应用的最大挑战之一就是用户难以通过应用商店下载，导致开发的应用无法被用户使用。
经过长时间的探索，并在邵猛、老周等业内大佬以及国外小伙伴的指导下，我找到了通过私有部署发布应用的途径。私有部署类似于旁加载，不通过应用商店发布应用，这样可以完全控制应用的发布和更新，无需经过应用商店的审核。
然而，这种方法的安装条件较为严格。如果团队能够将硬件设备销售给最终用户，通过预装的方式可以解决许多问题。在出厂的设备上预装 UWP 应用，预装的方式是通过私有部署实现的。通过搭建一个 Asp dotnet core 服务器，并在服务器上为不同用户提供不同的 appinstaller 文件，可以让不同用户下载不同的版本。
在国内，通过自建服务器和 CDN 服务器分发应用程序包，网络速度将比从应用商店下载快得多。如果是销售给学校的设备，在学校搭建一个内网服务器，可以实现 10M/s 的内网下载速度。通过后台服务点击发布，仅需 10 分钟即可将全校设备的应用更新到最新版本。
在国内发布 UWP 应用的最佳策略是：一方面在应用商店上架应用，另一方面做好私有部署，通过私有部署可以控制应用的自动更新，具体可以参考 win10 uwp 发布旁加载自动更新。
最理想的情况是能与设备制造商合作，如联想和小米，在其发布的设备上预装自己的应用。如果能将硬件设备直接销售给用户，相当于控制了应用的入口，解决了 UWP 最大的问题——用户安装难。如果应用无法安装，再好的软件也无济于事。
通过私有部署让用户自己下载，除非是非常熟悉电脑的用户，否则不如让用户通过应用商店下载。
尽管我找到了在国内发布 UWP 应用的方法，解决了应用商店下载和用户更新的问题，但仍无法说服产品经理使用 UWP 进行开发。
对于许多用户来说，他们并不关心应用是用什么技术开发的，无论是 Electron、WPF 还是 WinForms，只要交互体验好，应用流畅，用户就会觉得应用不错。此时使用 UWP 并没有优势。国外开发者告诉我，用户不会因为 UWP 的流畅设计而选择 UWP，流畅设计的 UI 界面有时并不如想象中好看。使用 UWP 的另一个缺点是应用商店的设计，在国内，通过应用商店下载的用户很少，能成功下载的用户就更少了。现在用户的习惯是复制安装包，没有一个产品能像手机上的微信或支付宝那样培养用户习惯，甚至在国内没有一个 PC 端应用能在后 PC 时代引领产品。
宽维企业网站管理系统功能说明宽维系列网站管理系统全面免费，个人和商业应用均免费。宽维企业网站管理系统是基于Php＋MySql技术开发的企业电子商务平台，全后台操作，无需学习网页制作等知识。前台智能生成页面，可以方便地在线管理、维护、更新您的企业网站。宽维企业网站管理系统安装简单快捷，5分钟就可以安装完成。1 栏目管理方便灵活：可以发布和管理您需要的任何内容的个性栏目。内置数十个功能发布模型，并可以
另一个问题是 UWP 在 PC 端并非全平台。如果专注于 PC 端开发，如何兼容 Windows 7 用户？在国内，约有一半以上的用户使用 Windows 7。如果使用 UWP 开发，要么放弃一半以上的潜在客户，要么同时开发 WPF（或其他技术）和 UWP 两个应用。但只有不理智的团队才会考虑同时开发两个版本。如果使用 WPF 开发，可以支持 Windows 7 和 Windows 10，没有理由需要 UWP 应用。
如果专注于跨平台开发，现在的 UWP 并不具备跨平台能力，我有充分的理由选择 Web 或 Xamarin 开发。
此外，UWP 对系统的耦合度很高，如系统升级后可能会发现应用无法打开，例如下方的百度应用，在从 1803 升级到 1809 时就无法使用。
也许 UWP 剩下的优势只是信仰。
然而，微软取消了手机端的支持，UWP 几乎唯一的优势也就不存在了。最近我询问了许多业内大佬，UWP 的未来方向是什么？欢迎各位大佬在博客下方评论。
