static_cast用于安全的类型相关转换，如基类与派生类间指针转换；reinterpret_cast则重新解释指针的位模式，适用于低层编程但风险高，二者不可互换，应优先使用static_cast。
在C++中，指针类型转换是一个常见但需要谨慎处理的操作。static_cast 和 reinterpret_cast 是两个常用于指针转换的关键字，但它们的用途和安全性有显著区别。
static_cast 用于安全的指针转换
static_cast 主要用于有明确类型关系之间的转换，比如基类和派生类指针之间的转换，或相关对象类型的指针转换（如 void* 的安全回转）。
常见使用场景包括：- 将派生类指针转换为基类指针（向上转型），这是安全的
- 将基类指针转换为派生类指针（向下转型），但不进行运行时检查，需程序员确保安全
- 将 void* 指针转换回具体类型指针（前提是该指针确实指向该类型）
示例：
Base* base = new Derived();Derived* derived = static_cast
reinterpret_cast 用于低层的位模式重新解释
reinterpret_cast 不进行类型检查，它只是将指针的二进制表示重新解释为另一种类型。这种转换非常危险，通常用于系统级编程或需要直接操作内存的场景。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 将指针转换为完全无关的指针类型，如 int* 转 char*
- 将指针转为整数类型（如 intptr_t），用于地址计算或哈希
- 实现某些底层协议或硬件接口的强制类型映射
示例：
int* p = new int(42);char* c = reinterpret_cast
注意：reinterpret_cast 转换后的指针如果用于访问对象，必须确保目标类型与原始对象兼容，否则行为未定义。
关键区别总结
- static_cast 基于类型系统进行有意义的转换，适用于继承体系和相关类型
- reinterpret_cast 忽略类型含义，仅重新解释内存中的位模式，适用于底层编程
- 优先使用 static_cast，除非你明确需要 reinterpret_cast 的语义
- 两者都不能替代 dynamic_cast 在多态类型中安全向下转型的能力
基本上就这些。指针转换要小心，尤其是 reinterpret_cast，用错了容易引发未定义行为。
