c++++标准库的容器和算法提供了不同程度的异常安全保证，具体取决于使用方式。1. stl容器提供三种异常安全等级：强保证（如vector的push_back）、基本保证（如插入失败保持原有数据）和无异常保证（如swap、front）。2. 标准库算法本身不抛出异常，但若传入的函数对象可能抛出，则异常会直接传播，且部分完成的操作可能导致状态不一致。3. 异常安全编程建议包括：优先使用raii资源管理类、避免在容器操作中混杂复杂逻辑、使用swap技术进行安全替换。4. 判断操作是否安全需查阅文档或使用noexcept查询，c++11后很多操作已明确声明为noexcept。总之，编写异常安全代码需从设计阶段开始考虑“谁可能抛？谁负责恢复？”这两个核心问题。
C++标准库的算法和容器在异常处理方面有一套明确的规则，理解这些规则对写出健壮、可靠的代码非常重要。简单来说：标准库组件会提供不同程度的异常安全保证，但具体行为取决于你如何使用它们。
下面从几个实际关心的角度来展开：
1. STL 容器的异常安全等级
STL 容器（如
vector,
map,
list等）提供的异常安全保证大致可以分为三种等级：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
强保证（Strong guarantee）：操作要么完全成功，要么不改变状态。例如，
vector
的push_back
在内存足够时通常提供强保证。 - 基本保证（Basic guarantee）：操作失败后，对象仍处于有效但不确定的状态。比如，在插入元素导致重新分配内存失败时，原有数据保持完整。
-
无异常保证（Nothrow guarantee）：操作不会抛出异常。例如，某些交换操作（如
swap
）或访问已有元素的操作（如front()
、back()
）通常是 nothrow。
需要注意的是，这些保证依赖于你使用的类型是否也满足相应条件。如果你放入容器的对象构造函数可能抛出异常，那么整个操作的行为也会受到影响。
2. 标准库算法与异常传播
大多数标准库算法（如
std::sort,
std::copy,
std::transform）本身不会抛出异常，除非你传入的函数对象（如比较器、谓词等）可能会抛出。
举个例子：
std::sort(v.begin(), v.end(), may_throw_comparator);
如果
may_throw_comparator抛出了异常，那这个
std::sort就会直接把异常“扔出来”，算法不会做任何异常捕获处理。
所以：
- 如果你希望算法调用是异常安全的，要确保你传入的所有回调函数也是异常安全的。
- 某些算法在部分完成工作后如果抛出异常，会导致中间状态无法回滚，这可能会破坏程序逻辑。
3. 异常安全编程技巧
为了写出更安全的代码，你可以遵循一些实用建议：
-
优先使用 RAII 资源管理类：比如
unique_ptr
、lock_guard
，这样即使抛出异常，资源也能自动释放。 -
避免在容器操作中混杂复杂逻辑：比如在
vector::resize()
或map::insert()
中触发了自定义类型的构造/析构异常，容易让状态变得难以控制。 -
使用 swap 技术进行安全替换：先在一个临时对象上操作，再通过
swap
替换原对象，这样即使前面步骤失败也不会影响原数据。
例如：
std::vectortemp = get_data(); // 可能失败 data.swap(temp); // swap 是 nothrow 的
4. 如何判断某个操作是否安全？
这个问题其实没有统一答案，因为 C++ 标准并没有对所有情况都强制规定。你需要查阅文档或者标准说明。
常见的做法包括：
- 查看 C++ 标准文档或权威资料（如《Effective STL》）
- 使用编译器支持的属性检查（如
noexcept
查询） - 在关键路径上手动添加 try-catch 块进行保护
另外，C++11 后很多容器操作都提供了
noexcept版本声明，比如：
bool empty() const noexcept;
这类函数可以放心在异常敏感区域使用。
基本上就这些。异常安全不是一蹴而就的事情，它需要你在设计阶段就有意识地考虑每一步操作的后果。虽然看起来有点复杂，但只要抓住“谁可能抛？谁负责恢复？”这两个核心问题，就能做出合理判断。
