wait()/notify()是java内置的线程通信机制,必须在synchronized中使用,操作对象监视器,且一个锁只能对应一个等待队列;2. condition是lock接口的配套工具,一个lock可创建多个condition,实现多个等待队列,支持更精确的线程唤醒控制;3. blockingqueue是基于阻塞的线程安全队列,内部封装了生产者-消费者模式的同步与通信逻辑,适合简化此类场景的开发,无需手动处理wait/notify或condition的复杂逻辑,当需要高效实现生产者-消费者协作时应优先使用blockingqueue。

Java中实现多线程的同步与通信,核心在于确保共享数据的安全访问和线程间的有效协作。这主要通过锁机制(如
synchronized关键字、
ReentrantLock)、等待/通知机制(
wait()/
notify()/
notifyAll()和
Condition)、以及一系列高级并发工具类(如
CountDownLatch、
CyclicBarrier、
Semaphore、
BlockingQueue)来达成。理解并恰当运用这些工具,是编写健壮、高效并发程序的关键。

Java多线程同步通信的详细教程
在Java多线程编程里,同步与通信是绕不开的话题。我个人觉得,这就像是给一群独立的舞者编排一场群舞,如果没有统一的节拍和彼此间的信号,那最终呈现的肯定是一团乱麻。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;

同步(Synchronization) 同步的目的是为了控制多个线程对共享资源的访问,防止数据不一致或竞态条件(Race Condition)的发生。
-
synchronized
关键字: 这是Java语言层面提供的最基本的同步机制。它可以修饰方法或代码块。当修饰方法时,它锁定的是当前实例对象(非静态方法)或类的Class对象(静态方法);当修饰代码块时,它锁定的是括号内指定的对象。 我刚开始用synchronized
的时候,觉得它真是简单粗暴又有效。比如,你有一个计数器,多个线程去加,不加synchronized
肯定会出问题。
// 示例:synchronized方法 public synchronized void increment() { count++; } // 示例:synchronized代码块 public void updateList(ListsharedList, String item) { synchronized (sharedList) { // 锁定共享列表对象 sharedList.add(item); } } synchronized
的优点在于它由JVM自动管理锁的获取和释放,即使发生异常也能保证锁被释放,避免死锁。但缺点也很明显,它不够灵活,比如无法尝试获取锁,也无法中断一个正在等待锁的线程。 -
java.util.concurrent.locks.Lock
接口(如ReentrantLock
): 这是J.U.C(java.util.concurrent
)包提供的一种更灵活、功能更强大的锁机制。ReentrantLock
是Lock
接口最常用的实现类,它提供了与synchronized
相同的基础互斥功能,并且是可重入的。 用ReentrantLock
,我感觉就像从一个自动挡的车换到了手动挡,虽然需要自己踩离合、换挡,但你能更好地控制车的性能和行为。它提供了lock()
、unlock()
方法来手动加锁和解锁,这给了开发者更大的控制权。import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; class Counter { private int count = 0; private final Lock lock = new ReentrantLock(); public void increment() { lock.lock(); // 手动加锁 try { count++; } finally { lock.unlock(); // 确保锁被释放 } } }ReentrantLock
的优势在于:-
可尝试加锁(
tryLock()
): 尝试获取锁,如果获取不到立即返回,不会一直等待。 -
可中断加锁(
lockInterruptibly()
): 在等待锁的过程中,线程可以被中断。 - 公平性(Fairness): 可以选择公平锁或非公平锁(默认非公平)。公平锁会按照请求的顺序获取锁,但性能通常会差一些。
- 配合
Condition
实现更细粒度的通信。
-
可尝试加锁(
通信(Communication) 通信的目的是让线程之间能够互相发送信号,协作完成任务。
-
Object
类的wait()
/notify()
/notifyAll()
: 这组方法是Java中最基础的线程间通信机制,它们都必须在synchronized
代码块或方法中使用,因为它们操作的是对象的监视器锁(monitor lock)。wait()
方法会使当前线程释放它所持有的锁,并进入等待状态,直到被notify()
或notifyAll()
唤醒。notify()
随机唤醒一个等待在当前对象监视器上的线程。notifyAll()
唤醒所有等待在当前对象监视器上的线程。 我刚接触这组方法时,总觉得它们有点“魔法”,但一旦理解了它们和锁的绑定关系,就觉得它们真是线程协作的核心。class MessageQueue { private String message; private boolean hasMessage = false; public synchronized void put(String msg) { while (hasMessage) { // 避免虚假唤醒 try { wait(); // 等待消费者取走消息 } catch (InterruptedException e) { Thread.currentThread().interrupt(); } } this.message = msg; this.hasMessage = true; notifyAll(); // 通知消费者有新消息了 } public synchronized String take() { while (!hasMessage) { // 避免虚假唤醒 try { wait(); // 等待生产者放入消息 } catch (InterruptedException e) { Thread.currentThread().interrupt(); } } String msg = this.message; this.hasMessage = false; notifyAll(); // 通知生产者可以放新消息了 return msg; } } -
java.util.concurrent.locks.Condition
接口:Condition
是与Lock
接口配合使用的,它提供了比wait()
/notify()
更强大的线程间协作能力。一个Lock
对象可以创建多个Condition
实例,每个Condition
实例都对应一个独立的等待队列。 这就像是给不同类型的等待者划分了不同的等候室,只唤醒特定等候室里的线程,避免了notifyAll()
可能带来的效率问题。import java.util.concurrent.locks.Condition; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; class BoundedBuffer { final Lock lock = new ReentrantLock(); final Condition notFull = lock.newCondition(); // 缓冲区不满的条件 final Condition notEmpty = lock.newCondition(); // 缓冲区不空的条件 final Object[] items = new Object[100]; int putptr, takeptr, count; public void put(Object x) throws InterruptedException { lock.lock(); try { while (count == items.length) { notFull.await(); // 缓冲区满,等待notFull条件 } items[putptr] = x; if (++putptr == items.length) putptr = 0; ++count; notEmpty.signal(); // 通知notEmpty条件等待的线程(有新元素了) } finally { lock.unlock(); } } public Object take() throws InterruptedException { lock.lock(); try { while (count == 0) { notEmpty.await(); // 缓冲区空,等待notEmpty条件 } Object x = items[takeptr]; if (++takeptr == items.length) takeptr = 0; --count; notFull.signal(); // 通知notFull条件等待的线程(有空位了) return x; } finally { lock.unlock(); } } } -
java.util.concurrent
包中的高级工具类: J.U.C包提供了许多开箱即用的高级并发工具,它们内部已经处理好了复杂的同步和通信逻辑,极大简化了并发编程。-
CountDownLatch
: 一个或多个线程等待其他线程完成一组操作。 -
CyclicBarrier
: 多个线程相互等待,直到所有线程都到达一个公共屏障点。 -
Semaphore
: 控制同时访问某个资源的线程数量。 -
BlockingQueue
: 阻塞队列,在队列为空时获取元素的线程会被阻塞,在队列满时添加元素的线程会被阻塞。这是实现生产者-消费者模式的利器。 -
Exchanger
: 用于两个线程之间交换数据。
这些工具类,简直是并发编程的“瑞士军刀”,很多复杂的同步通信场景,用它们能瞬间变得优雅和高效。比如
BlockingQueue
,我几乎每次写生产者消费者模式都离不开它,它把所有同步细节都封装好了,我只需要关注业务逻辑。 -
Java多线程同步为何如此重要?它解决了哪些核心问题?
多线程同步的重要性,在我看来,就像是给高速公路上飞驰的汽车设置交通规则。如果没有这些规则,即使车速再快,也迟早会因为混乱而发生事故。在多线程编程中,这些“事故”通常表现为数据错误或程序崩溃。
它主要解决了以下几个核心问题:
-
竞态条件(Race Conditions): 这是最常见的问题。当多个线程同时访问和修改共享数据时,最终结果取决于线程执行的时序,这种不确定性就叫竞态条件。比如,两个线程同时对一个变量执行
i++
,最终结果可能不是预期的加2,而是加1。同步机制确保了在特定时间内,只有一个线程能对共享资源进行操作,从而避免了这种不确定性。 - 数据不一致性(Data Inconsistency): 由于竞态条件的存在,共享变量在不同线程看来可能处于不同的状态,或者最终状态是错误的。同步机制保证了数据在并发环境下的可见性(Visibility)和原子性(Atomicity),确保所有线程看到的数据都是最新、最准确的。
-
原子性(Atomicity)问题: 一些看似简单的操作,比如
i++
,实际上包含了读取、修改、写入三个步骤。在多线程环境下,这三个步骤可能被其他线程打断。同步确保了一组操作要么全部完成,要么全部不完成,中间不会被其他线程打断。 -
可见性(Visibility)问题: Java内存模型规定,每个线程都有自己的工作内存,线程对共享变量的修改可能不会立即同步到主内存,其他线程也可能看不到最新的值。同步机制(比如
synchronized
或volatile
关键字)能强制线程将工作内存中的修改刷新到主内存,并从主内存中读取最新值,从而保证了可见性。 - 有序性(Ordering)问题: 编译器和处理器为了优化性能,可能会对指令进行重排序。在单线程环境下这通常不会有问题,但在多线程环境下,重排序可能导致意想不到的错误。同步机制通过内存屏障(Memory Barrier)来限制指令重排序,确保了操作的有序性。
回想起来,我刚开始写多线程代码时,总是被这些“幽灵bug”折磨,数据莫名其妙地错了,后来才意识到,都是同步没做好。所以,同步不仅仅是让程序跑起来,更是让它“跑对”。
在Java中,synchronized
和Lock
接口(如ReentrantLock
)各自适用于哪些场景?如何选择?
在Java并发编程中,
synchronized和
ReentrantLock都是实现线程同步的利器,但它们各有侧重,选择哪一个往往取决于具体的场景需求。我一般会先考虑
synchronized,因为它简单直观,能解决大部分问题。但如果我发现需要更精细的控制,比如想在等待锁的时候能被中断,或者需要尝试获取锁,那肯定就转向
ReentrantLock了。
synchronized
的适用场景及特点:
-
优点:
- 简洁性: 语法简单,直接在方法或代码块上使用,不需要手动释放锁,JVM会自动处理。
- 安全性: 即使发生异常,JVM也能确保锁的释放,避免死锁(由于未释放锁导致的)。
- 内置支持: 是Java语言的关键字,无需引入额外库。
-
JVM优化: 随着Java版本的迭代,
synchronized
在性能上得到了大量优化,如偏向锁、轻量级锁等,在低竞争或无竞争情况下性能非常高。
-
缺点:
-
灵活性差: 无法中断一个正在等待锁的线程;无法尝试非阻塞地获取锁;一个
synchronized
块只能关联一个条件变量(通过Object.wait()/notify()
)。 - 粒度粗: 只能实现独占式锁,无法实现读写分离锁等更细粒度的控制。
-
灵活性差: 无法中断一个正在等待锁的线程;无法尝试非阻塞地获取锁;一个
-
适用场景:
-
简单同步需求: 当你需要快速、简单地保护一个共享资源时,
synchronized
是首选。 - 小粒度代码块: 保护的代码逻辑不复杂,执行时间短。
- 不关心锁的获取方式: 不需要非阻塞、可中断或定时获取锁的场景。
-
对性能要求不是极致苛刻: 在高并发、高竞争环境下,
ReentrantLock
可能表现更好,但在一般情况下synchronized
足以胜任。
-
简单同步需求: 当你需要快速、简单地保护一个共享资源时,
ReentrantLock
的适用场景及特点:
-
优点:
-
灵活性高:
-
可中断:
lockInterruptibly()
允许在等待锁时响应中断。 -
可尝试:
tryLock()
可以尝试获取锁,如果获取不到立即返回,避免无限等待。 -
公平性: 可以创建公平锁(
new ReentrantLock(true)
),按请求顺序获取锁,避免饥饿。 -
多条件变量: 可以配合
Condition
接口实现多个等待队列,实现更细粒度的线程通信(生产者-消费者模式中非常有用)。
-
可中断:
-
性能: 在高竞争环境下,
ReentrantLock
通常比synchronized
有更好的性能表现,因为它基于AQS(AbstractQueuedSynchronizer)框架,提供了更高效的队列管理。
-
灵活性高:
-
缺点:
-
手动释放锁: 必须手动调用
unlock()
方法释放锁,通常放在finally
块中,否则容易造成死锁。 -
代码更复杂: 相较于
synchronized
,需要更多的代码来管理锁的生命周期。
-
手动释放锁: 必须手动调用
-
适用场景:
- 复杂同步逻辑: 需要非阻塞地获取锁、可中断地获取锁、或者需要超时获取锁的场景。
-
细粒度控制: 需要实现读写锁(
ReentrantReadWriteLock
)或者多个条件变量来协调线程的复杂通信。 -
高并发、高竞争环境: 当性能成为瓶颈时,
ReentrantLock
可能是更好的选择。 - 需要公平性: 当业务要求线程按请求顺序获取锁时。
如何选择?
我的经验是,除非有明确的需求(比如需要可中断的锁、非阻塞的锁、或者多个条件变量),否则优先考虑
synchronized。它简单、安全、由JVM优化,能满足大部分并发需求。
只有当
synchronized无法满足特定高级功能,或者通过性能测试发现
synchronized确实是瓶颈时,我才会转向
ReentrantLock。特别是在实现生产者-消费者模式时,
ReentrantLock配合
Condition简直是绝配,比
synchronized+
wait/
notify组合用起来要清晰得多,因为它能精确地唤醒等待特定条件的线程。











