内存泄漏调试推荐使用valgrind和addresssanitizer。1.valgrind功能全面，适合linux/macos环境，使用g++ -g编译后通过valgrind --leak-check=full运行，但速度慢且不支持windows；2.addresssanitizer性能影响小，跨平台支持好，编译时加-g -fsanitize=address即可，报告清晰但占用内存多；3.选择上，日常开发推荐asan，上线前用valgrind全面检查，两者互补可提高效率。
内存泄漏是C++开发中常见的问题，特别是在手动管理内存的项目里，稍有不慎就可能留下隐患。调试内存泄漏的关键在于找到未释放的内存分配点，而Valgrind和AddressSanitizer这两个工具在这方面非常实用。
Valgrind：老牌内存检测利器
Valgrind是一个功能强大的调试工具集，其中的Memcheck模块专门用来检测内存错误，包括内存泄漏、越界访问等。
使用方法很简单，在Linux环境下编译程序时加上 -g 参数保留调试信息：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
g++ -g -o myapp myapp.cpp
然后用Valgrind运行程序：
valgrind --leak-check=full ./myapp
输出结果中会列出所有未释放的内存块，包括调用栈信息，方便你定位到具体代码行。
需要注意几点：
- Valgrind运行速度较慢，不适合性能测试；
- 它只能在Linux或macOS下使用，不支持Windows；
- 如果程序中有大量动态加载的库，记得加上
--track-origins=yes来更准确地追踪来源。
AddressSanitizer：更快更现代的替代方案
AddressSanitizer（简称ASan）是LLVM/Clang自带的一个快速内存错误检测工具，相比Valgrind，它对性能影响更小，更适合日常开发中使用。
使用方式是在编译时加入以下选项：
g++ -fsanitize=address -g -o myapp myapp.cpp
然后直接运行程序：
./myapp
程序退出时，ASan会在终端输出详细的内存泄漏报告，包括分配位置和堆栈信息。
优势明显：
- 检测速度快，适合频繁运行；
- 支持跨平台，包括Linux、macOS甚至部分Windows环境；
- 内存泄漏报告结构清晰，容易理解。
但也要注意：
- ASan占用额外内存较多，大型程序可能会OOM；
- 有些系统默认安装的编译器版本较低，需要升级GCC或Clang。
如何选择：Valgrind vs AddressSanitizer
如果你在Linux环境下开发，且对性能要求不高，Valgrind是个稳妥的选择；特别是老项目中可能存在复杂指针操作时，它的检查更全面。
而如果希望在日常开发中快速发现问题，尤其是持续集成流程中，推荐使用AddressSanitizer。它启动快、报告清晰，而且和现代编译器集成度更高。
两者其实可以互补使用：
- 平时用ASan做基础检查；
- 上线前跑一遍Valgrind确保彻底没问题。
基本上就这些。两种工具都不是特别难上手，关键是要养成定期检查内存问题的习惯，别等到程序崩溃了才去查。
