java原子类通过cas实现多线程安全变量修改，避免锁机制。1.核心原理是利用cas指令比较并交换内存值，确保操作原子性；2.常见类如atomicinteger、atomiclong等适用于计数器、标志位等简单更新场景；3.cas优势在于减少上下文切换、提高并发性及更细粒度控制；4.在高竞争或复杂逻辑时仍需使用锁；5.aba问题可通过atomicstampedreference引入版本号解决；6.不同原子类适用场景各异，如longadder用于高并发计数，atomicreference处理引用更新。
Java原子类本质上提供了一种在多线程环境下安全修改单个变量的方式，避免了显式的锁机制。它们利用了底层的CAS（Compare and Swap）指令，实现了无锁并发，在特定场景下可以显著提升性能。
解决方案
Java的java.util.concurrent.atomic包提供了一系列原子类，比如AtomicInteger、AtomicLong、AtomicBoolean等。这些类内部封装了一个变量，并提供了原子性的get()、set()、incrementAndGet()等方法。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
CAS操作包含三个操作数：内存位置（V）、预期原值（A）和新值(B)。CAS指令执行时，首先比较内存位置V的值是否等于预期原值A，如果相等，那么处理器会自动将该位置的值更新为新值B。如果不相等，说明在此期间有其他线程修改了该变量，CAS操作失败，通常需要进行重试。
例如，AtomicInteger的incrementAndGet()方法可以这样理解：
public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}这段代码使用一个无限循环，不断尝试将当前值加1。compareAndSet(current, next)方法就是CAS操作，它会比较当前值是否等于current，如果相等，则更新为next并返回true，否则返回false。如果CAS操作失败，循环会继续，直到成功为止。
CAS的优势：
- 避免了上下文切换： 锁机制在竞争激烈时会导致线程阻塞，阻塞的线程需要进行上下文切换，这会带来额外的开销。CAS操作不会阻塞线程，失败的线程会重试，避免了上下文切换的开销。
- 更高的并发性： 无锁算法通常具有更高的并发性，因为它们允许多个线程同时尝试修改变量，只要只有一个线程能够成功即可。
- 更细粒度的控制： 原子类允许对单个变量进行原子性操作，而锁机制通常需要保护整个代码块，原子类提供了更细粒度的控制，可以减少锁的竞争范围。
原子类比锁性能更好吗？什么时候应该使用原子类？
原子类并非在所有情况下都优于锁。CAS操作虽然避免了阻塞，但如果竞争非常激烈，线程会不断重试，消耗CPU资源，导致性能下降。
何时使用原子类：
- 低竞争环境： 当并发量不高，线程之间竞争不激烈时，原子类可以发挥其优势，避免锁的开销。
- 简单的数据更新： 原子类适用于简单的变量更新操作，比如计数器、标志位等。
- 性能敏感的应用： 在性能至关重要的应用中，可以考虑使用原子类来减少锁的开销。
何时使用锁：
- 高竞争环境： 当并发量很高，线程之间竞争激烈时，锁机制可能更有效，因为它可以避免线程不断重试，减少CPU消耗。
- 复杂的数据更新： 当需要对多个变量进行原子性操作，或者需要执行复杂的逻辑时，锁机制更适合。
- 需要保证公平性： CAS操作不保证公平性，可能导致某些线程一直无法成功。如果需要保证公平性，可以使用公平锁。
选择原子类还是锁，需要根据具体的应用场景进行权衡。通常，可以先使用原子类进行尝试，如果性能不佳，再考虑使用锁。
ABA问题是什么？如何解决？
ABA问题是CAS操作中一个潜在的问题。假设一个线程读取了变量的值A，在它准备执行CAS操作时，另一个线程将变量的值从A改成了B，又从B改回了A。这样，当第一个线程执行CAS操作时，会发现变量的值仍然是A，CAS操作会成功，但实际上变量已经被修改过了。
举例：
- 线程1读取变量
AtomicInteger的值为10。 - 线程2将
AtomicInteger的值改为20。 - 线程3又将
AtomicInteger的值改回10。 - 线程1执行CAS操作，发现值仍然是10，于是成功将值改为11。
尽管线程1的CAS操作成功了，但实际上AtomicInteger的值已经被修改过了，这可能会导致一些意想不到的问题。
解决方案：
ABA问题的解决方案是引入版本号或者时间戳。每次变量被修改时，版本号或者时间戳都会增加。这样，即使变量的值相同，版本号或者时间戳也不同，CAS操作会失败。
Java中可以使用AtomicStampedReference和AtomicMarkableReference来解决ABA问题。
-
AtomicStampedReference：维护一个对象引用以及一个整数值“stamp”，可以原子性地更新二者。stamp可以看作是版本号。 -
AtomicMarkableReference：维护一个对象引用以及一个boolean值“mark”，可以原子性地更新二者。mark可以用来标记对象是否被修改过。
使用AtomicStampedReference的示例：
AtomicStampedReferenceatomicRef = new AtomicStampedReference<>(10, 0); int stamp = atomicRef.getStamp(); Integer value = atomicRef.getReference(); // 模拟ABA问题 new Thread(() -> { try { Thread.sleep(10); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } atomicRef.compareAndSet(10, 20, stamp, stamp + 1); atomicRef.compareAndSet(20, 10, stamp + 1, stamp + 2); }).start(); new Thread(() -> { try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } int currentStamp = atomicRef.getStamp(); boolean success = atomicRef.compareAndSet(10, 11, currentStamp, currentStamp + 1); System.out.println("Thread3 CAS result: " + success); // 输出：Thread3 CAS result: false }).start();
在这个例子中，线程1尝试将AtomicStampedReference的值从10改为11，但由于线程2修改了值，导致版本号发生了变化，CAS操作失败。
除了AtomicInteger，Java还提供了哪些原子类？它们分别适用于什么场景？
Java的java.util.concurrent.atomic包提供了多种原子类，以满足不同的需求：
-
AtomicInteger： 原子整型，适用于计数器、序列号生成等场景。 -
AtomicLong： 原子长整型，适用于需要更大范围的计数器、统计等场景。 -
AtomicBoolean： 原子布尔型，适用于标志位、开关等场景。 -
AtomicReference： 原子引用，适用于需要原子性地更新对象引用的场景。 -
AtomicStampedReference： 原子标记引用，解决了ABA问题，适用于需要保证对象引用在更新过程中没有被修改过的场景。 -
AtomicMarkableReference： 原子可标记引用，与AtomicStampedReference类似，但使用boolean值来标记对象是否被修改过。 -
AtomicIntegerArray、AtomicLongArray、AtomicReferenceArray： 原子数组，分别用于原子性地更新整型数组、长整型数组和对象数组中的元素。 -
LongAdder、DoubleAdder： 高并发计数器，在高并发环境下比AtomicLong和AtomicDouble具有更好的性能。 -
LongAccumulator、DoubleAccumulator： 通用累加器，可以自定义累加函数，适用于更复杂的累加场景。
选择合适的原子类需要根据具体的应用场景进行考虑。如果只需要简单的计数，AtomicInteger或AtomicLong就足够了。如果需要解决ABA问题，可以使用AtomicStampedReference或AtomicMarkableReference。如果需要高并发计数，可以使用LongAdder或DoubleAdder。如果需要自定义累加逻辑，可以使用LongAccumulator或DoubleAccumulator。
