Bybit遭遇北韩黑客Lazarus攻击，损失约50万枚ETH（价值14.6亿美元）的事件引发广泛关注，社群热议是否应回滚以太坊区块链以冻结被盗资金。
回滚提议与反对声音
BitMex联合创始人Arthur Hayes公开支持回滚以太坊，认为这并非前所未有。他将此与2016年的The DAO事件相提并论，并认为如果社群愿意，再次回滚是可行的。
然而，以太坊核心开发者Tim Beiko对此提出强烈反对，并给出四点理由：首先，Bybit被黑并非协议漏洞，而是多签管理界面被入侵；其次，被盗资金已迅速转移并混淆；再次，回滚将对与以太坊深度整合的交易所、DeFi和RWA等领域造成巨大连锁反应；最后，历史上的回滚尝试都遭到社群强烈反对。
Yuga Labs区块链副总裁0xQuit也指出，回滚的潜在损失将远超15亿美元，可能导致数千用户蒙受损失，甚至引发Circle和Tether等机构的崩溃。他强调，如今的以太坊已与The DAO时代不可同日而语，其复杂性决定了回滚的不可行性。
Bybit首席执行官Ben Zhou则认为，是否回滚应由社群投票决定。
The DAO事件：前车之鉴
2016年的The DAO事件是因智能合约漏洞导致约360万枚ETH被盗。当时以太坊社群选择硬分叉，追回了被盗资金，但也由此分裂成Ethereum (ETH)和Ethereum Classic (ETC)两条链，成为区块链历史上的一个重要转折点。
此次Bybit事件，在技术层面回滚的可行性与The DAO事件不同，更重要的是，如今以太坊生态的复杂性和社群对不可变性的重视程度都已今非昔比，回滚的风险和代价远超想象。
