React事件绑定：直接绑定vs.事件委托
在React中，针对列表元素的事件绑定，直接绑定在li元素上通常比使用事件委托更有效率。虽然React的事件系统底层使用了事件委托，但直接绑定能简化代码并提升性能。
直接绑定优势：
使用事件委托需要额外判断目标元素，增加代码复杂度。而React的合成事件机制已经处理了事件冒泡和捕获，直接绑定li元素即可充分利用这一机制。
React合成事件与事件委托：
React的合成事件（synthetic events）内部已实现事件委托，因此无需手动编写事件委托代码。直接在子元素上绑定事件，React会自动处理事件冒泡和目标元素的识别。
代码优化示例：
以下示例展示了如何优化基于事件委托的代码：
// 优化后的代码
const Sidebar = (props) => {
const ulRef = React.useRef(null);
useEffect(() => {
if (ulRef.current) {
ulRef.current.addEventListener("click", (e) => {
if (e.target.nodeName === "UL") return;
const type = e.target.getAttribute("data-type");
props.pushTags(type);
});
}
}, []);
return (
-
{typeMap.map((item) => (
- {item.desc} ))}
结论：
在React开发中，针对li等列表元素，直接绑定事件通常更简洁高效。React的合成事件机制已经内置了事件委托功能，无需额外处理，从而简化代码并提高性能。
