微服务跨库连表还是调用相关微服务？
微服务架构中，在用户微服务需要访问文章微服务的信息时，通常采用以下两种方法：
跨库连表
在这种方法中，用户微服务直接连接到文章微服务的数据库存取所需信息。
优点：
- 实现简单。
缺点：
- 破坏了微服务的自治性，可能会导致将来架构上的问题。
- 可能导致数据不一致，因为用户微服务无法控制文章微服务的数据操作。
调用相关微服务
在这种方法中，用户微服务通过远程调用文章微服务公开的 API 来获取所需信息。
优点：
- 维护了微服务的自治性。
- 确保了数据一致性，因为用户微服务只通过文章微服务的 API 来访问数据。
一般采用哪种方法？
一般来说，建议采用 调用相关微服务 的方法。这有助于保持微服务的自治性并确保数据一致性。
用户表和文章表需要事务一致性时怎么办？
在这种情况下，需要使用分布式事务。分布式事务强调最终一致性，而不是强一致性。这意味着数据可能在短时间内不一致，但最终会一致。有各种技术可以实现分布式事务，例如两阶段提交 (2PC) 或 Saga 模式。
需要注意的是：
- 分布式事务比本地事务开销更大，性能较差。
- 强一致性需要付出高并发能力的代价，因此只有在绝对必要的时候才应该使用强一致性。
- 微服务并不总是最佳解决方案，在某些情况下，单体架构或其他架构更合适。
