关于 countdownlatch 代码段的疑惑
你提供了以下代码段：
public class CountDownLatchExample1 {
private static int threadCount = 10;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool();
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
final int count = i;
es.execute(() -> {
try {
test(count);
} catch (Exception e) {
log.error("Exception,{}", e);
} finally {
countDownLatch.countDown();
}
});
}
countDownLatch.await(1, TimeUnit.MILLISECONDS);
log.info("======");
es.shutdown();
}
public static void test(int i) throws InterruptedException {
Thread.sleep(1000); // 此方法延迟1秒再执行
log.info("test {}", i);
}
}其中，问题是你认为此代码段将按顺序执行 test() 方法，但实际上它会并行执行。
答案:
你的代码段使用了一个 countdownlatch 来协调多个线程，它实际上运行在并发模式下。当所有线程都执行完毕后，主线程才会继续执行。
在这个代码段中，你从 executorservice 生成线程并立即执行它们。由于 countdownlatch 的计数最初设置为 10，因此所有线程都允许运行而无需等待。这导致 test() 方法以非确定性的顺序并行执行，而不是按顺序执行。
要按顺序执行 test() 方法，你可以使用 await() 方法上的阻塞版本，而不是带超时的 await() 版本。这将导致主线程阻塞，直到 countdownlatch 计数降为 0，即所有线程都执行完毕。
